LA RESPONSABILITA’ DELLA BANCA APPARENTE EMITTENTE DI ASSEGNO CONTRAFFATTO – recenti orientamenti dell’Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Bologna

LA RESPONSABILITA’ DELLA BANCA APPARENTE EMITTENTE DI ASSEGNO CONTRAFFATTO – recenti orientamenti dell’Arbitro Bancario Finanziario, Collegio di Bologna Il caso concreto cui si fa riferimento riguarda la vendita, avvenuta su una piattaforma on line, di un orologio di lusso, pagato dal compratore con assegno circolare poi risultato contraffatto; l’assegno in questione veniva negoziato dall’Intermediario presso il quale il ricorrente/venditore intratteneva un rapporto di conto corrente (Intermediario A), mentre risultava (apparentemente) emesso da altro Intermediario (Intermediario B). Dietro richiesta del ricorrente, l’Intermediario A forniva bene emissione relativamente all’assegno, previo mero contatto telefonico con l’Intermediario B; si scopriva successivamente che l’operatore dell’Intermediario...

L’… ECLISSI DEL “NUCLEO FAMILIARE” NELLE AGEVOLAZIONI PER LA PRIMA CASA: PRECEDENTE INNOVATIVO OD INCENTIVO AD EVADERE?

L’… ECLISSI DEL “NUCLEO FAMILIARE” NELLE AGEVOLAZIONI PER LA PRIMA CASA: PRECEDENTE INNOVATIVO OD INCENTIVO AD EVADERE? La Corte Costituzionale (Sent. n. 209 del 13 ottobre 2022), con una pronuncia che taluni riterranno di straordinario pregio socio-giuridico, talaltri foriera di importanti vantaggi per gli elusori fiscali, si è espressa sulla legittimità dell’art. 13, comma 2, IV e V periodo, del decreto-legge 6 dicembre  2011,  n. 201 (Disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il  consolidamento dei conti pubblici), convertito, con modificazioni,  nella  legge  22 dicembre 2011, n.  214, come modificato dall’art.  1, comma 707, lettera  b),  della  legge  27  dicembre ...

CASSAZIONE: RIPETIBILITA’ DELL’ASSEGNO DI SEPARAZIONE E DIVORZIO

CASSAZIONE: RIPETIBILITA’ DELL’ASSEGNO DI SEPARAZIONE E DIVORZIO Con la sentenza n. 32914 pubblicata l’8 novembre 2022, le Sezioni Unite della Cassazione sanciscono il principio secondo il quale l’assegno di separazione e/o divorzio versato all’ex coniuge può essere ripetibile qualora non vi siano “ab initio” i presupposti per ottenere il diritto al mantenimento, quali lo stato di bisogno. La vicenda comincia quanto marito e moglie si separano consensualmente nel 2006, senza previsione di alcun contributo a carico del primo al mantenimento della seconda, ai sensi dell’art. 156 c.c.. Successivamente la moglie incardina un procedimento ex art. 710 c.p.c. in seno al...

QUANDO CESSA L’OBBLIGO DI MANTENIMENTO DEL FIGLIO MAGGIORENNE

QUANDO CESSA L’OBBLIGO DI MANTENIMENTO DEL FIGLIO MAGGIORENNE Con sentenza n. 32727 del 7 novembre 2022, la Corte di Cassazione si è pronunciata in merito alla dibattuta questione dell’obbligo da parte dei genitori di mantenimento dei figli maggiorenni non ancora economicamente autosufficienti, stabilendo che la cessazione di tale mantenimento deve essere fondata su un accertamento di fatto che abbia riguardo all’età, all’effettivo conseguimento di un livello di competenza professionale e tecnica, all’impegno rivolto verso la ricerca di un’occupazione lavorativa nonché, in particolare, alla complessiva condotta personale tenuta, a far tempo dal raggiungimento della maggiore età, da parte dell’avente diritto. In...

LA LIQUIDAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO PERMANENTE TRAMITE RENDITA VITALIZIA: QUANDO È POSSIBILE?

LA LIQUIDAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO PERMANENTE TRAMITE RENDITA VITALIZIA: QUANDO È POSSIBILE? La Corte di Cassazione (sentenza n. 31574 del 25 ottobre 2022) si è recentemente pronunciata sulla facoltà del giudice di liquidare alla persona il danno non patrimoniale avente carattere permanente, ai sensi dell’art. 2057 c.c., sotto forma di rendita vitalizia, tenuto conto delle condizioni delle parti e della natura del danno; si tratta di una forma di liquidazione del danno biologico scarsamente applicata dai giudici italiani, alla quale si è soliti prediligere la condanna al versamento di una somma omnicomprensiva. La Cassazione ha colto l’occasione per fare chiarezza...

REVOCA DI AMMINISTRATORE DI S.R.L.: LA TUTELA DEL SOCIO TRA AZIONE CAUTELARE E DI MERITO

REVOCA DI AMMINISTRATORE DI S.R.L.: LA TUTELA DEL SOCIO TRA AZIONE CAUTELARE E DI MERITO Il Tribunale di Catanzaro, con sentenza del 24 maggio 2022, ha stabilito che l’azione cautelare di revoca di amministratore di società a responsabilità limitata, prevista dall’art. 2476, 3° comma, codice civile, deve essere, ai fini del suo accoglimento, strettamente strumentale all’azione di responsabilità dell’amministratore e non solo finalizzata ad ottenere, anche nel merito, la sola revoca. La pronuncia di merito del Tribunale di Catanzaro si inserisce nell’irrisolto contrasto giurisprudenziale che vede contrapposti due filoni interpretativi della norma in commento. Il Tribunale di Catanzaro aderisce all’orientamento...

IL REQUISITO DELL’URGENZA NELL’ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO

IL REQUISITO DELL’URGENZA NELL’ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO Il ricorso per accertamento tecnico preventivo (in breve A.T.P.) di cui all’art. 696 c.p.c. è volto a salvaguardare il diritto a conseguire la prova di un certo fatto o di una situazione di fronte al rischio che, nel frattempo, si producano alterazioni irreversibili che ne precludano la possibilità di un successivo accertamento. Nel caso trattato da questo Studio avanti al Tribunale di Ravenna si erano verificati ingenti danni in due appartamenti confinanti di proprietà dei ricorrenti, facenti parte di un unico condominio, a causa di un forte allagamento da fuoriuscita di reflui dal lavello...

LE NUOVE FRONTIERE DELLA MALVERSAZIONE AI DANNI DEI PRIVATI

LE NUOVE FRONTIERE DELLA MALVERSAZIONE AI DANNI DEI PRIVATI Con sentenza n. 28416 del 6 maggio 2022, la VI Sezione della Camera Penale è tornata a pronunciarsi sulla configurabilità della fattispecie di malversazione ai danni dello Stato, di cui all’art. 316 – bis c.p. nelle ipotesi di distrazione delle somme ottenute in prestito da un Istituto di Credito privato tramite garanzia fornita dal Fondo per il sostegno delle piccole medie imprese colpite dalla crisi economica conseguente alla diffusione del virus Sars-Cov 2. La vicenda giunta al vaglio della Suprema Corte ineriva il caso di un soggetto che, ottenuti fondi per...

LA POSIZIONE ATTUALE DEL TRIBUNALE DI BOLOGNA IN TEMA DI RIPETIZIONE DI INDEBITO BANCARIO.

La posizione attuale del Tribunale di Bologna in tema di ripetizione di indebito bancario. La sentenza del 22 settembre 2022 n. 2433 del Tribunale di Bologna (est. Dott.ssa  A. Rimondini) consente di fare un vero e proprio punto della situazione sull’orientamento giurisprudenziale del Foro bolognese in ordine alle questioni più dibattute in materia di ripetizione di indebito bancario; la pronuncia, infatti, esamina i temi delle più frequenti eccezioni che i correntisti contestano in giudizio agli istituti di credito. Sul piano della forma il Tribunale conferma, da un lato, l’orientamento delle Sezioni Unite (Cass. S.U. 16 gennaio 2018 n.898) in materia...

LECITA LA “VIVACIZZAZIONE” DELLE ASTE

LECITA LA “VIVACIZZAZIONE” DELLE ASTE Con l’avvento delle operazioni di c.d. cartolarizzazione di portafogli di crediti deteriorati a sensi degli artt. 1 e 5 della legge 30 aprile 1999 n. 130 e ss.mm., da parte degli Istituti bancari ed in favore di società cessionarie aventi come oggetto sociale tale unico fine, sempre più frequentemente queste ultime, per valorizzare il patrimonio immobiliare sottoposto alle garanzie ipotecarie accessorie ai crediti acquistati, provvedono a costituire, a sensi dell’art. 7.1 della normativa succitata “una o più società veicolo d’appoggio, nella forma di società di capitali, aventi come oggetto sociale esclusivo il compito di acquisire,...

RINEGOZIAZIONE DEI MUTUI IPOTECARI PER L’ACQUISTO DI IMMOBILI DESTINATI A PRIMA CASA E OGGETTO DI PROCEDURE ESECUTIVE

RINEGOZIAZIONE DEI MUTUI IPOTECARI PER L’ACQUISTO DI IMMOBILI DESTINATI A PRIMA CASA E OGGETTO DI PROCEDURE ESECUTIVE L’art 41 bis della l. 19 dicembre 2019, n. 157, che ha convertito il d.l. 124 del 2019 (che aveva introdotto una disciplina temporanea mai applicata per la mancanza dei previsti decreti attuativi), è stato integralmente sostituito dall’articolo 40 ter della l. 69/2021 (di conversione del d.l. 41/2021, il c.d. decreto Sostegni), che  introduce nuove norme sulla rinegoziazione di mutui ipotecari per l’acquisto di beni immobili destinati a prima casa e oggetto di procedure esecutive; il contenuto è il medesimo, tranne per alcune...

SE L’OBBLIGAZIONISTA AGISCE GIUDIZIALMENTE PER IL PAGAMENTO

SE L’OBBLIGAZIONISTA AGISCE GIUDIZIALMENTE PER IL PAGAMENTO La sentenza n. 12809 del 30 Agosto 2022 resa dalla XVI Sezione del Tribunale di Roma accoglie le difese dello Studio Legale Lenzi, chiamato a patrocinare le ragioni di un istituto di credito. La causa aveva ad oggetto l’opposizione, promossa da una società per azioni, avente ad oggetto il decreto ingiuntivo, ottenuto dalla Banca, che nel caso di specie rivestiva il ruolo di investitrice, per il recupero di una somma dovuta a titolo di restituzione di un prestito obbligazionario non rimborsato alla scadenza. Fra le varie tematiche affrontate in motivazione, merita di essere...